<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>觀點 Perspectives</title>
	<atom:link href="http://persprospectives.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://persprospectives.wordpress.com</link>
	<description>觀點-&#62;思想-&#62;文化-&#62;文明</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Oct 2008 12:21:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-tw</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='persprospectives.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://persprospectives.wordpress.com/osd.xml" title="觀點 Perspectives" />
	<atom:link rel='hub' href='http://persprospectives.wordpress.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>放任資本主義+政府干預的資本主義&#8212;保羅.克魯曼</title>
		<link>http://persprospectives.wordpress.com/2008/10/14/%e6%94%be%e4%bb%bb%e8%b3%87%e6%9c%ac%e4%b8%bb%e7%be%a9%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%b9%b2%e9%a0%90%e7%9a%84%e8%b3%87%e6%9c%ac%e4%b8%bb%e7%be%a9-%e4%bf%9d%e7%be%85%e5%85%8b%e9%ad%af%e6%9b%bc/</link>
		<comments>http://persprospectives.wordpress.com/2008/10/14/%e6%94%be%e4%bb%bb%e8%b3%87%e6%9c%ac%e4%b8%bb%e7%be%a9%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%b9%b2%e9%a0%90%e7%9a%84%e8%b3%87%e6%9c%ac%e4%b8%bb%e7%be%a9-%e4%bf%9d%e7%be%85%e5%85%8b%e9%ad%af%e6%9b%bc/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 12:21:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>persprospectives</dc:creator>
				<category><![CDATA[美國經濟]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://persprospectives.wordpress.com/?p=21</guid>
		<description><![CDATA[2008年諾貝爾經濟獎得主保羅.克魯曼主張政府應適時,短暫,快速介入巿場,以糾正巿場資本主義的極端錯誤.<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=persprospectives.wordpress.com&amp;blog=96295&amp;post=21&amp;subd=persprospectives&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://persprospectives.wordpress.com/2008/10/14/%e6%94%be%e4%bb%bb%e8%b3%87%e6%9c%ac%e4%b8%bb%e7%be%a9%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%b9%b2%e9%a0%90%e7%9a%84%e8%b3%87%e6%9c%ac%e4%b8%bb%e7%be%a9-%e4%bf%9d%e7%be%85%e5%85%8b%e9%ad%af%e6%9b%bc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f15df710640e16b060b7c68c5047da39?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">persprospectives</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>從易卦的象讀＜易經＞</title>
		<link>http://persprospectives.wordpress.com/2006/03/03/%e5%be%9e%e6%98%93%e5%8d%a6%e7%9a%84%e8%b1%a1%e8%ae%80%ef%bc%9c%e6%98%93%e7%b6%93%ef%bc%9e/</link>
		<comments>http://persprospectives.wordpress.com/2006/03/03/%e5%be%9e%e6%98%93%e5%8d%a6%e7%9a%84%e8%b1%a1%e8%ae%80%ef%bc%9c%e6%98%93%e7%b6%93%ef%bc%9e/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 07:43:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>persprospectives</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://persprospectives.wordpress.com/2006/03/03/%e5%be%9e%e6%98%93%e5%8d%a6%e7%9a%84%e8%b1%a1%e8%ae%80%ef%bc%9c%e6%98%93%e7%b6%93%ef%bc%9e/</guid>
		<description><![CDATA[易經是中國諸經之首，不論是老子的道德經或孔子的論語都可以看見易經的影響。 中國人重視易經，千百年來，想學易經的人不計其數，但大部份的人都不得其門而入，於是易經漸漸變成只可遠觀、崇拜，不可親近、學習的神袐寶典。 可惜啊！可惜！ 其實，只要學習易經的方法正確，易經也不是那麼難以理解。 研究易經有三個方向：象、數、理，分別代表易卦的具體形象，（算）數與義理，象排在第一，可見從易卦的具體形象去研究易經是很重要的方法，也可以說，認識易經六十四卦的具體形象是認識易經的大門。 那麼，我們就來試試，從易經六十四卦的具體形象來認識它。 一．乾卦 哇哩！我們不是剛才說過易卦的具體形象是學習易經的訣竅嗎？怎麼易經一開始就開了我們一個大玩笑－乾卦有具體形象嗎？沒錯，乍看之下，乾卦沒有具體的形象，不過，進一步思考，其實乾卦的最具體形象正是“時間”，論語稱讚孔子不是說他是“聖之時者”，這句話的意思就是說，孔子最能掌握時機； ２．道德經不也說：“有名，天地之母；無名，天地之始”嗎？簡單地說，易經最高的哲學是具象與抽象交互應用，共治一爐，乾卦具體而微地展現易經的最高哲學，難怪是易經的開宗明義的第一卦。 有無相生<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=persprospectives.wordpress.com&amp;blog=96295&amp;post=15&amp;subd=persprospectives&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://persprospectives.wordpress.com/2006/03/03/%e5%be%9e%e6%98%93%e5%8d%a6%e7%9a%84%e8%b1%a1%e8%ae%80%ef%bc%9c%e6%98%93%e7%b6%93%ef%bc%9e/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f15df710640e16b060b7c68c5047da39?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">persprospectives</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>西方哲學容不下東方哲學的影響,為什麼?</title>
		<link>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/14/%e8%a5%bf%e6%96%b9%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%ae%b9%e4%b8%8d%e4%b8%8b%e6%9d%b1%e6%96%b9%e5%93%b2%e5%ad%b8%e7%9a%84%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc/</link>
		<comments>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/14/%e8%a5%bf%e6%96%b9%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%ae%b9%e4%b8%8d%e4%b8%8b%e6%9d%b1%e6%96%b9%e5%93%b2%e5%ad%b8%e7%9a%84%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2006 00:54:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>persprospectives</dc:creator>
				<category><![CDATA[思想]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/14/%e8%a5%bf%e6%96%b9%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%ae%b9%e4%b8%8d%e4%b8%8b%e6%9d%b1%e6%96%b9%e5%93%b2%e5%ad%b8%e7%9a%84%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc/</guid>
		<description><![CDATA[近年來,西方的電影,文學等文化面向都接受東方的影響,但西方哲學則不. 為什麼? Chakravarthi Ram-Prasad在英國＜Prospective＞二月份刊載的＜The Great Divide＞中認為，這部份要歸因於西方哲學家的地域觀念（Parochialism），另一部份則要怪東方哲學家的膽識不夠．<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=persprospectives.wordpress.com&amp;blog=96295&amp;post=14&amp;subd=persprospectives&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/14/%e8%a5%bf%e6%96%b9%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%ae%b9%e4%b8%8d%e4%b8%8b%e6%9d%b1%e6%96%b9%e5%93%b2%e5%ad%b8%e7%9a%84%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f15df710640e16b060b7c68c5047da39?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">persprospectives</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>美國財政赤字高達3.2%GDP,為什麼經濟這麼好?</title>
		<link>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/10/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e8%b2%a1%e6%94%bf%e8%b5%a4%e5%ad%97%e9%ab%98%e9%81%9432gdp%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e7%b6%93%e6%bf%9f%e9%80%99%e9%ba%bc%e5%a5%bd/</link>
		<comments>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/10/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e8%b2%a1%e6%94%bf%e8%b5%a4%e5%ad%97%e9%ab%98%e9%81%9432gdp%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e7%b6%93%e6%bf%9f%e9%80%99%e9%ba%bc%e5%a5%bd/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2006 01:06:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>persprospectives</dc:creator>
				<category><![CDATA[美國經濟]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/10/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e8%b2%a1%e6%94%bf%e8%b5%a4%e5%ad%97%e9%ab%98%e9%81%9432gdp%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e7%b6%93%e6%bf%9f%e9%80%99%e9%ba%bc%e5%a5%bd/</guid>
		<description><![CDATA[美國布希總統發表2007年聯邦政府預算(2007 federal budget),預估財政赤字四千二百三十億美元,佔全國GDP3.2%.這麼高的赤字預算讓人驚訝. 不可思議的是,布希政府主政五年多,赤字預算不斷,但,美國的經濟表現仍然亮麗,為什麼美國財政赤字高達3.2%GDP,經濟還這麼好? 有兩種截然不同的解讀. 美國副總統錢尼(Dick Cheney)認為雷根總統證明財政赤字不再威脅國家的經濟發展． 擔心財政赤字終將拖垮美國的經濟學家即大力反駁這種說法．<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=persprospectives.wordpress.com&amp;blog=96295&amp;post=10&amp;subd=persprospectives&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/10/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e8%b2%a1%e6%94%bf%e8%b5%a4%e5%ad%97%e9%ab%98%e9%81%9432gdp%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e7%b6%93%e6%bf%9f%e9%80%99%e9%ba%bc%e5%a5%bd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f15df710640e16b060b7c68c5047da39?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">persprospectives</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>歐洲廣場．中國院子．台灣式三合院各自代表不同的文化意涵</title>
		<link>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/09/%e6%ad%90%e6%b4%b2%e5%bb%a3%e5%a0%b4%ef%bc%8e%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e9%99%a2%e5%ad%90%ef%bc%8e%e5%8f%b0%e7%81%a3%e4%b8%89%e5%90%88%e9%99%a2%e5%90%84%e8%87%aa%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e4%b8%8d%e5%90%8c%e7%9a%84e/</link>
		<comments>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/09/%e6%ad%90%e6%b4%b2%e5%bb%a3%e5%a0%b4%ef%bc%8e%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e9%99%a2%e5%ad%90%ef%bc%8e%e5%8f%b0%e7%81%a3%e4%b8%89%e5%90%88%e9%99%a2%e5%90%84%e8%87%aa%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e4%b8%8d%e5%90%8c%e7%9a%84e/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2006 12:40:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>persprospectives</dc:creator>
				<category><![CDATA[休閒]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/09/%e6%ad%90%e6%b4%b2%e5%bb%a3%e5%a0%b4%ef%bc%8e%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e9%99%a2%e5%ad%90%ef%bc%8e%e5%8f%b0%e7%81%a3%e4%b8%89%e5%90%88%e9%99%a2%e5%90%84%e8%87%aa%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e4%b8%8d%e5%90%8c%e7%9a%84%e/</guid>
		<description><![CDATA[到歐洲遊，一定會注意到廣場很多，它們是一般百姓聚集的地方，也包括鴿子． ”廣場是歐洲的土產．．．廣場是沒有圍牆的院子．．．它因為敞開而不獨於誰，因為無遮而讓歐洲人善於演講．．．它的用場不是給你保守袐密，而是讓你知道得更多．．．歐洲人最講究隱私，歐洲卻盛產廣場．．．因為有太多的廣場，歐洲人喜歡坐在廣場上喝咖啡，那種不急不躁，那種閒適和優雅，也與那些無所不在的廣場有關．”－＜歐洲細節＞p.55~57 中國沒有廣場，家家戶戶卻有院子，富豪之家的院子內既有假山造景，又有池塘，小康之家一片小院子，農忙之餘是一家休憩的地方，也是文化傳遞的地方． ”院子的好處是不公開，院子裏發生的事院外的人很少知道，所以院子給人一種神袐的感覺．中國式的院子影響中國人的精神氣質和行為方式，譬如內斂，含蓄，婉約，閃爍，遮掩，欲說還休，猶抱琵琶半遮面．”－＜歐洲細節＞p.55 台灣地處偏偶之境，得不到朝廷的關愛；又是瘴癘之地，不像西歐大陸，得天獨厚，氣候與土地都適合經濟合作．只好另闢蹊逕，於是有台灣式三合院．<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=persprospectives.wordpress.com&amp;blog=96295&amp;post=9&amp;subd=persprospectives&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/09/%e6%ad%90%e6%b4%b2%e5%bb%a3%e5%a0%b4%ef%bc%8e%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e9%99%a2%e5%ad%90%ef%bc%8e%e5%8f%b0%e7%81%a3%e4%b8%89%e5%90%88%e9%99%a2%e5%90%84%e8%87%aa%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e4%b8%8d%e5%90%8c%e7%9a%84e/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f15df710640e16b060b7c68c5047da39?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">persprospectives</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>B型肝炎是漢民族重男輕女的罪魁禍首？</title>
		<link>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/09/%e4%ba%9e%e6%b4%b2%e6%b0%91%e6%97%8f%e7%82%ba%e4%bd%95%e9%87%8d%e7%94%b7%e8%bc%95%e5%a5%b3%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/09/%e4%ba%9e%e6%b4%b2%e6%b0%91%e6%97%8f%e7%82%ba%e4%bd%95%e9%87%8d%e7%94%b7%e8%bc%95%e5%a5%b3%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2006 04:22:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>persprospectives</dc:creator>
				<category><![CDATA[文明]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/09/%e4%ba%9e%e6%b4%b2%e6%b0%91%e6%97%8f%e7%82%ba%e4%bd%95%e9%87%8d%e7%94%b7%e8%bc%95%e5%a5%b3%ef%bc%9f/</guid>
		<description><![CDATA[根據大自然的原則，男女比率是女略多於男，約是102:100,但亞洲部份國家的男女比率卻違反自然原則,男生硬是比女生多,尤其是漢民旅的男女比率甚至高達106:100,中國,台灣如此. 男女失衡的影響很大,茲以台灣為例,台灣近年來外籍新娘大幅增加,男女比率失衡、不婚女姓增加是兩個重要的原因.事實上,學術界一直認為中國的男女比率嚴重失衡一、二十年後會對中國造成重大傷害,部份學者甚至認為遠古搶婚情形都可能出現. 為什麼漢民族為出現這麼嚴重的男女失衡呢? 一般認為,重男輕女,宗族繼承與農作經濟需要勞力是造成漢民族男多於女的主要原因. ＜New York Times Magazine＞ Feb.12提出新的看法，認為B型肝炎的婦女生女兒的機會較多,漢民族罹患B型肝炎的人口相當多,因此造成男多女少的現象. 有趣的是,Steven D. Levitt and Stephen J. Dubner 於2005年在slate線上網站也報導類似的看法,他們指出哈佛大學的Emily Oster還是大學生時就發現罹患B型肝炎的婦女較不容易生男孩,她透過大量的資料證明很多民族女多男的現象不是社會學家所謂的文化原因造成的,真正的罪魁禍首是醫學上的原因,她指出台灣也曾有女多男少的情形,但在政府全面實施B型肝炎疫苖注射後,這種現象就改善了. 附帶值得一提的是, Steven D. Levitt and Stephen J. Dubner是 Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything的作者,英國＜經濟學人＞雜誌把這本書列為2005年度推薦好書之一,誠品書局有這本書,似乎還是特價,有趣的人不妨一讀.<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=persprospectives.wordpress.com&amp;blog=96295&amp;post=8&amp;subd=persprospectives&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/09/%e4%ba%9e%e6%b4%b2%e6%b0%91%e6%97%8f%e7%82%ba%e4%bd%95%e9%87%8d%e7%94%b7%e8%bc%95%e5%a5%b3%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f15df710640e16b060b7c68c5047da39?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">persprospectives</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>中國女子看歐洲－＜歐洲細節＞</title>
		<link>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/09/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e5%a5%b3%e5%ad%90%e7%9c%8b%e6%ad%90%e6%b4%b2%ef%bc%8d%ef%bc%9c%e6%ad%90%e6%b4%b2%e7%b4%b0%e7%af%80%ef%bc%9e/</link>
		<comments>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/09/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e5%a5%b3%e5%ad%90%e7%9c%8b%e6%ad%90%e6%b4%b2%ef%bc%8d%ef%bc%9c%e6%ad%90%e6%b4%b2%e7%b4%b0%e7%af%80%ef%bc%9e/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2006 03:45:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>persprospectives</dc:creator>
				<category><![CDATA[文明]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/09/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e5%a5%b3%e5%ad%90%e7%9c%8b%e6%ad%90%e6%b4%b2%ef%bc%8d%ef%bc%9c%e6%ad%90%e6%b4%b2%e7%b4%b0%e7%af%80%ef%bc%9e/</guid>
		<description><![CDATA[素素，２００５年魯迅文學奬散文奬得主，2002年夏天在歐洲走了一趟二個多月的時光之旅,＜歐洲細節＞記錄一個中國女子與歐洲的奇遇. 沒有生硬的文化論述,不政治辯駁,不思想激昂,只是閨閣女子的情懷抒寫. 洪治綱的＜清平樂＞回憶在杭州生活的點滴與感受,兩本書對照讀，可以看出兩位作者文字與觀點的巨大差異.<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=persprospectives.wordpress.com&amp;blog=96295&amp;post=7&amp;subd=persprospectives&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/09/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e5%a5%b3%e5%ad%90%e7%9c%8b%e6%ad%90%e6%b4%b2%ef%bc%8d%ef%bc%9c%e6%ad%90%e6%b4%b2%e7%b4%b0%e7%af%80%ef%bc%9e/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f15df710640e16b060b7c68c5047da39?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">persprospectives</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://persprospectives.files.wordpress.com/2006/02/%E6%AD%90%E6%B4%B2%E7%B4%B0%E7%AF%80.thumbnail.jpg" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>政府扭曲巿場,不淮中油反應油價</title>
		<link>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/08/%e6%94%bf%e5%ba%9c%e6%89%ad%e6%9b%b2%e5%b7%bf%e5%a0%b4%e4%b8%8d%e6%b7%ae%e4%b8%ad%e6%b2%b9%e5%8f%8d%e6%87%89%e6%b2%b9%e5%83%b9/</link>
		<comments>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/08/%e6%94%bf%e5%ba%9c%e6%89%ad%e6%9b%b2%e5%b7%bf%e5%a0%b4%e4%b8%8d%e6%b7%ae%e4%b8%ad%e6%b2%b9%e5%8f%8d%e6%87%89%e6%b2%b9%e5%83%b9/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 07:38:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>persprospectives</dc:creator>
				<category><![CDATA[台灣經濟]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/08/%e6%94%bf%e5%ba%9c%e6%89%ad%e6%9b%b2%e5%b7%bf%e5%a0%b4%e4%b8%8d%e6%b7%ae%e4%b8%ad%e6%b2%b9%e5%8f%8d%e6%87%89%e6%b2%b9%e5%83%b9/</guid>
		<description><![CDATA[國際原油價格自去年1月迄今上漲近60%，但國內油價僅反映12%,讓中油公司背負極大的經營壓力,但中油公司至今無法調漲油價,一般咸信,陳水扁政府自從三合一選舉大敗以來,為了不讓執政局勢土崩瓦解,極力壓制中油公司,不淮調整油價. 相對亞洲其它國的油價,台灣的油價其實相當便宜,但這並不表示台灣石油公司的生產效率比較高,而在於台灣政府的石油稅比較低,其實,世界各國煉油廠的生產能力大致相當,各國油價高低不同,主要是各國的石油策略不同,而在生產成本上增加一定的石油稅,歐洲各國的油價高過美國,原因就在此,台灣的石油幾乎完全仰賴進口,長期以來的石油稅偏低,無形中鼓勵百姓過度消耗資源. 民進黨政府這次抑制油價,又犯了以政府力量扭曲巿場的錯誤.<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=persprospectives.wordpress.com&amp;blog=96295&amp;post=5&amp;subd=persprospectives&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/08/%e6%94%bf%e5%ba%9c%e6%89%ad%e6%9b%b2%e5%b7%bf%e5%a0%b4%e4%b8%8d%e6%b7%ae%e4%b8%ad%e6%b2%b9%e5%8f%8d%e6%87%89%e6%b2%b9%e5%83%b9/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f15df710640e16b060b7c68c5047da39?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">persprospectives</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>學者從政的典範－莫尼漢先生</title>
		<link>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/08/%e5%bb%ba%e7%af%89%e7%9a%84%e5%82%b3%e6%89%bf%e8%88%87%e8%bd%89%e5%8c%96%ef%bc%8d%e5%8f%b0%e7%81%a3%e6%96%87%e5%ad%b8%e9%a4%a8/</link>
		<comments>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/08/%e5%bb%ba%e7%af%89%e7%9a%84%e5%82%b3%e6%89%bf%e8%88%87%e8%bd%89%e5%8c%96%ef%bc%8d%e5%8f%b0%e7%81%a3%e6%96%87%e5%ad%b8%e9%a4%a8/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 04:50:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>persprospectives</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/08/%e5%bb%ba%e7%af%89%e7%9a%84%e5%82%b3%e6%89%bf%e8%88%87%e8%bd%89%e5%8c%96%ef%bc%8d%e5%8f%b0%e7%81%a3%e6%96%87%e5%ad%b8%e9%a4%a8/</guid>
		<description><![CDATA[莫尼漢(Daniel Patrick Moynihan)先生被喻為“林肯總統以來，政治人物中最優秀的思想家；傑佛遜總統以來，思想家中最傑出的政治人物”。他四任美國參議員，擔任過美國哈佛大學教授，駐聯合國大使；一生詮釋了美國夢的可能與可貴，更重要的是，他為世人豎立學者從政的典範。 莫氏出身貧苦，十歲時，父親拋棄家庭，從此，他的母親獨力撫養三名子女長大，莫氏當過擦鞋童，碼頭工人，但功課傑出，終於拿到傅爾布萊特奬學金，負笈英國倫敦經濟學院，奠定日後的學術根基。 他有幾點非常傑出的特質： 1．領先時代的卓越見解 早在詹森總統時期，他就提醒美國人注意黑人問題，他指出，黑人的貧窮和失業造成黑人家庭破碎， 犯罪問題於是高漲，嚴重威脅美國治安，當時一般人都認為是美國黑人的家庭先破碎，然後才造成失業和貧窮問題。為了解決這個棘手的問題，他提出”affirmative action(少數民族優先法)”，這個想法後來成為美國重要的立法之一，影響深遠，早期很多台灣人不論在申請留學美國或奬學金時都受到這個法案的庇蔭。 他不僅深入研究社會福利制度，種族問題和交通政策，更積極參與相關法律的制定。 2．超越黨派的從政觀念 莫氏雖然身為民主黨員，但在甘迺廸以來的四任美國總統任職過，民主黨與共和黨的總統都有。他出仕與否完全以能否實現理念為標準，不受黨派拘束。早在1969年他就接受共和黨的尼克森總統邀請，出任公職，讓他的民主黨朋友大吃一驚，他卻毫不以為忤；90年代，民主黨克林頓總統主政時，他又大力抨擊民主黨的社會福利改革政策。總之，不論身為學者，如哈佛大學教授或擔任國會議員,他都堅持一個中心理念，就是要幫助像他一樣，出身貧苦的百姓。 他收藏的兩本雜誌封面最可以看出他跨越黨派的理念,其中一本雜誌的封面標題是:”莫尼漢,新保守主義的良心“,另一本則是:”莫尼漢:新自由主義者“。 3．勤奮好學，著作等身 他一生寫作不斷，共有十九本著作，更難能可貴的是，其中九本是他擔任四屆參議員的繁忙日子裏，抽空寫作的。 4．學術與政治齊頭並進 學而優則仕自古以來就是中國人的理想，其實很多美國學術界人士也是如此，美國當今的國家安全顧問萊斯女士即是學術界出身，千百年來很多 中 外學術界人士希望能夠實現這種理想，但成功的直如鳳毛麟爪，一般的解釋，往往偏學術界立場，客氣點的，認為政治界太複雜，難聽的，直接怪政治界骯髒。客觀 而言，應該說，學術與政治是兩種涇渭分別的領域，很像中國武俠認為人身上的任督二胍，想要打通任督二胍，除非武功極端高強，或者難得的機遇，否則難上加 難。莫氏體會到學術理念固然很好，但若能落實，更能佳惠百姓，於是學術與政治齊頭並進，成就一番事業。 再過一個多星期，台灣的立法院即將改選，立法委員把關民主政治的立法權，影響國家的發展甚鉅；立法委員的好壞，泰半責任決定在選民的投票，所以，介紹美國學者、政治家莫尼漢先，作為台灣民主政治發展的佐證之一。（註：莫尼漢先生於2003年三月二十七日逝世，他生前遺留下來的紐約州參議員由美國前第一夫人希拉蕊於2002年美國期中選舉獲勝，遞補。）<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=persprospectives.wordpress.com&amp;blog=96295&amp;post=4&amp;subd=persprospectives&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/08/%e5%bb%ba%e7%af%89%e7%9a%84%e5%82%b3%e6%89%bf%e8%88%87%e8%bd%89%e5%8c%96%ef%bc%8d%e5%8f%b0%e7%81%a3%e6%96%87%e5%ad%b8%e9%a4%a8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f15df710640e16b060b7c68c5047da39?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">persprospectives</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://photos7.flickr.com/10394124_285611d23d.jpg" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>中國的FDI警訊,首次未成長</title>
		<link>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/08/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e7%9a%84fdi%e8%ad%a6%e8%a8%8a%e9%a6%96%e6%ac%a1%e6%9c%aa%e6%88%90%e9%95%b7/</link>
		<comments>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/08/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e7%9a%84fdi%e8%ad%a6%e8%a8%8a%e9%a6%96%e6%ac%a1%e6%9c%aa%e6%88%90%e9%95%b7/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 01:28:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>persprospectives</dc:creator>
				<category><![CDATA[中國經濟]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/08/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e7%9a%84fdi%e8%ad%a6%e8%a8%8a%e9%a6%96%e6%ac%a1%e6%9c%aa%e6%88%90%e9%95%b7/</guid>
		<description><![CDATA[UNCTAD資料顯示，中國去年(2005)的外國直接投資(FDI)停留在600億美元，仍然是開發中國家FDI最多的國家，但，這是自1999年來，中國FDI第一次的零成長。 中國的香港自治區，去年的FDI約400億美元，與前年相比，成長了17%。 新加坡的FDI則衰退1%，剩下約150億美元。<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=persprospectives.wordpress.com&amp;blog=96295&amp;post=3&amp;subd=persprospectives&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://persprospectives.wordpress.com/2006/02/08/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e7%9a%84fdi%e8%ad%a6%e8%a8%8a%e9%a6%96%e6%ac%a1%e6%9c%aa%e6%88%90%e9%95%b7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f15df710640e16b060b7c68c5047da39?s=96&#38;d=identicon" medium="image">
			<media:title type="html">persprospectives</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://blog.yam.com/perspectives/2718c868.jpg" medium="image" />
	</item>
	</channel>
</rss>
